DxOMark рейтинг смартфонов: лучшие камеры 2018

Huawei Mate 30 Pro (121)

Смартфоны Huawei далеко не в первый раз возглавляют рейтинг DXOMARK. Вот и Huawei Mate 30 Pro занял почетную первую строчку.

Главная особенность камеры смартфона — наличие отдельного 40-мегапиксельного модуля для записи видео (широкоугольный). Разрешение основного модуля для фотосъемки — тоже 40 МП. Также имеется объектив для 3X-увеличения с оптической стабилизацией и дополнительный — для размытия фона.

Специалисты говорят, что Mate 30 Pro снимает лучше, нежели P30 Pro: днем выше детализация в углах, ночью — меньше шума и больше высокой детализации снимков в целом. А P30 Pro, как мы знаем, и прежде был одним из лучших камерофонов планеты.

Отметим различные фильтры, ночной и портретные режимы.

Читайте также:  Как подключить клавиатуру и мышь к Xbox через эмулятор.

image

  • Диагональ экрана: 6,53 дюйма
  • Разрешение экрана: 2400×1176
  • Вес: 298 г
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: HiSilicon Kirin 990
  • Объем памяти: 256 Гб
  • Объем ОЗУ: 8 Гб
  • Емкость аккумулятора: 4500 мАч
  • Тыловая камера: 4 модуля
  • Фронтальная камера: 32 МП
  • Поддержка карт памяти: есть

Зачем производители платят DxO Labs

image

В последние годы рейтингу DXOMARK уделяется очень много внимания. Началось это, пожалуй, с презентации первого Google Pixel. Тогда представитель Google с гордостью рассказывал, что их смартфон занял первое место в списке DXOMARK.

Смотреть с 24:29

С тех пор другие компании тоже начали обращать внимание на DXOMARK. Samsung, к примеру, регулярно хвастается высокими баллами в DXOMARK. Но про сотрудничество с DxO Labs умалчивает.

Производителям смартфонов выгодно сотрудничать с DxO Labs, поскольку в таком случае их смартфоны гарантировано займут высокие строчки в DXOMARK. Для компаний это дополнительная реклама, ведь на DXOMARK ссылаются многие сайты и пользователи.

Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition (121)

Крайне неожиданным стало появление Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition в топе — смартфон заработал сразу 121 балл!

Отмечается, что это первый серийный смартфон с модулем, который получил громадное разрешение 108 МП (поддерживается оптическая стабилизация). Разумеется, по умолчанию он снимает в гораздо меньшем разрешении (108 МП нужно выставить принудительно — это нормально, так поступают чуть ли не все компании).

Помимо основного сенсора, он получил еще четыре: для съемки макро, телефото для портретной съемки, телефото с оптическим зумом и стабилизатором, широкоугольный с углом обзора 117 градусов.

Отмечается прекрасная съемка как при достаточном количестве света, так и в сумерках или ночью.

  • Диагональ экрана: 6,47 дюйма
  • Разрешение экрана: 1080×2340
  • Вес: 208 г
  • Количество SIM-карт: 2
  • Процессор: Qualcomm Snapdragon 730G
  • Объем памяти: 128 Гб
  • Объем ОЗУ: 6 Гб
  • Емкость аккумулятора: 5260 мАч
  • Тыловая камера: 5 модулей 108/8/20/12/2 МП
  • Фронтальная камера: 32 МП
  • Поддержка карт памяти: нет

iPhone 11 Pro Max 256GB (117)

Смартфоны Apple традиционно хороши по части фотосъемки, что доказывают 117 баллов рейтинга DXOMARK — мы говорим о модели iPhone 11 Pro Max. Правда, все это касается и другого смартфона — iPhone 11 Pro, поскольку камеры в этих устройствах идентичны.

Главное заметное отличие от предшественника — новый тройной модуль камеры, который состоит из трех сенсоров: телефотомодуль, широкоугольный и сверхширокоугольный (f/1.8 + f/2.0 + f/2.4). Оптическая стабилизация присутствует в двух сенсорах — в широкоугольном и телефото.

Новая фишка — ночной режим, в котором камера делает несколько снимков одновременно, после чего склеивает их, выдавая наиболее качественный результат. И это работает.

Читайте также:  Huawei Mate 30 и 30 Pro: с 4 камерами, SlowMo до 7680 кадр/с и 30-кратным зумом

Отметим фазовый автофокус, съемку 4K 60 к/с.

  • Диагональ экрана: 6,5 дюйма
  • Разрешение экрана: 2688×1242
  • Вес: 226 г
  • Количество SIM-карт: 2 (nano SIM + eSIM)
  • Процессор: Apple A13 Bionic
  • Объем памяти: 256 Гб
  • Объем ОЗУ: 4 Гб
  • Емкость аккумулятора: 3500 мАч
  • Тыловая камера: тройная 12/12/12 МП
  • Фронтальная камера: 12 МП
  • Поддержка карт памяти: нет

Так можно ли доверять DXOMARK или это развод

DXOMARK тестирует камеры только по определённым критериям:

▪️ Экспозиция и контрастность ▪️ Цветопередача ▪️ Автофокус ▪️ Текстура ▪️ Шум ▪️ Артефакты ▪️ Ночной режим (с сентября 2020 года) ▪️ Зум ▪️ Размытие ▪️ Широкоугольная камера (с сентября 2019 года)

Это большой список, который затрагивает много параметров фотографии. DxO Labs и DXOMARK определённо разбираются в фотографии.

Помните, что DxO Labs сотрудничает со многими компаниями, которые занимают верхние строчки в рейтинге DXOMARK. Поэтому не стоит полагаться на этот рейтинг, как на единственную объективную оценку. [Android Authority]

(32 голосов, общий рейтинг: 4.28 из 5)

На смену смартфонам и очень производительным смартфонам приходят гаджеты, в которых какая-то конкретная функция гипертрофировано усилена стараниями разработчиков. Некоторые смартфоны, ориентированные на молодое поколение, выпускаются с большим экраном и мощным видеопроцессором, чтобы позволить играть в самые требовательные к производительности игры. Другие делают ставку на камеру телефона, чтобы позволить любителям путешествий, да и просто любителям селфи делать не просто хорошие, а очень хорошие снимки на своих телефонах.В наше время на рынке много так называемых камерофонов — смартфонов, в которых упор сделан в первую очередь на камеру. Производители таких гаджетов используют самые современные технологии в области фото- и кино-съемки и стараются обогнать конкурентов по качеству продукта. Как вычислить самые рейтинговые камеры на смартфонах? Можно почитать отзывы реальных владельцев с примерами фото, а можно послушать — что говорят профессионалы в данной области.

Кто такие DxOMark?

Говоря простыми словами — это самые известные и авторитетные профессионалы, составляющие рейтинги качества камер смартфонов. Компания американская, но работают там и китайцы и индусы и даже специалисты-выходцы из России. Работающие в компании DxOMark сотрудники являются учредителями DxOMark Image Labs — американской компании с более чем 20-летним стажем в области исследования программного обеспечения и компонентов гаджетов и оптики. Именно они постоянно мониторят рынок смартфонов, покупают новые модели за собственные деньги (очень часто производители сами дают им новинки на тест) и по собственным параметрам сравнивают — какая камера на смартфоне лучше и решают: какую модель добавить в свой рейтинг и поставить на первые места и почему.К слову говоря, они делают много разных обзоров и тестов, но самые авторитетные — именно в области камер на смартфонах. В 2018 году вышло сразу несколько новинок от гигантов, вроде Apple, Samsung, Asus, HTC и Xiaomi, которые уже были протестированы с вынесением вердикта от DxOMark. В этой статье мы поговорим о самых топовых моделях и выясним — почему лучшие названы лучшими. Читайте также: Рейтинг смартфонов 2018: цена и качество (до 20 000 рублей)

На чем основан рейтинг компании DxOMark?

Пользуются они в общем-то простыми сравнениями показателей, среди которых есть три основных:1. Глубина цвета для портретной фотографии,2. Динамический диапазон для пейзажной фотографии,3. Low-light ISO (выразительность снимка при слабом освещении) для спорта, дикой природы и фотографий, создающихся в движении.Перевод этих значений вольный, а идеальные значения показателей разрабатываются самими сотрудниками DxOMark. Для примера, идеальное значение Low-light ISO по их версии таково: глубина цвета фотографии – не меньше 18 bit, динамический диапазон – не меньше 9 EV, соотношение между показателями сигнал/шум (SNR18%, signal to noise ratio at 18%) – не меньше 30 dB. Если вы не профессиональный фотограф — это вам скажет мало, однако эти ребята знают что делают и в данной статье мы не будем углубляться в подробности, а просто опубликуем рейтинг ТОП-10 камер смартфонов по версии DxOMark на 2018 год с указанием баллов для каждой модели смартфона.

Рейтинг камер смартфонов DxOMark 2018 по баллам

109 баллов — Huawei P20 Pro103 баллов — HTC U12+102 баллов — Huawei P2099 баллов — Samsung Galaxy S9 Plus99 баллов — Xiaomi Mi 898 баллов — Google Pixel 297 баллов — Apple iPhone X97 баллов — Huawei Mate 10 Pro97 баллов — Xiaomi Mi MIX 2S94 баллов — Apple iPhone 8 Plus94 баллов — Samsung Galaxy Note 892 баллов — Apple iPhone 890 баллов — Asus ZenFone 590 баллов — Google Pixel90 баллов — HTC U1190 баллов — Vivo X20 Plus90 баллов — Xiaomi Mi Note 389 баллов — Samsung Galaxy S7 Edge88 баллов — Apple iPhone 7 Plus85 баллов — Apple iPhone 783 баллов — Sony Xperia XZ Premium82 баллов — LG V3082 баллов — Motorola Moto Z2 Force82 баллов — Samsung Galaxy S6 Edge80 баллов — Archos Diamond Omega79 баллов — Samsung Galaxy A8 (2018)73 баллов — Apple iPhone 673 баллов — Google Nexus 6P71 баллов — Meizu Pro 7 Plus71 баллов — Samsung Galaxy J5 Prime70 баллов — Lava Z2570 баллов — Samsung Galaxy S569 баллов — Motorola Moto G5S68 баллов — Apple iPhone 5s68 баллов — Nokia 866 баллов — Gionee S10L61 баллов — Nokia 808 PureView57 баллов — Micromax Canvas Infinity51 баллов — Intex Aqua Selfie49 баллов — Energizer E520

Краткий обзор плюсов 5 ТОПовых моделей рейтинга

Huawei P20 Pro — Три камеры,- Основная камера: 40 Мп, 1 / 1,73-дюймовый датчик RGB с кварцевой структурой Bayer, f / 1.8-апертурный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 27 мм,- Вторичная камера: 20Mp, 1 / 2,78 «монохромный датчик, f / 1,6-апертурная линза с эквивалентным фокусным расстоянием 27 мм,- Телекамера: 8 Мп, 1 / 4,4-дюймовый датчик RGB, f / 2,4-апертурный объектив с эквивалентным фокусным расстоянием 80 мм и стабилизация оптического изображения,- Режим апертуры по умолчанию. Фокусное расстояние: 55 мм,- PDAF на основном датчике,- 4K видео (не режим по умолчанию, устанавливается пользователем),- 960 кадров в секунду с замедленным воспроизведением на 720p,- 6.1 » дисплей с разрешением 2240 x 1080,- Набор микросхем Kirin 970,HTC U12+ — 2 камеры,- Основная камера 12 Мп с датчиком 1 / 2,55 «(размер пикселя 1,4 мкм ), объектив f / 1.75 и OIS,- Вторичная камера 16 Мп (размер пикселя 1,0 мкм) с f / 2.6 2x телеобъективом,- Фаз-детектор и автофокусировка с лазерным управлением,- Двойная светодиодная вспышка,- Съемка 4K видео со скоростью 60 кадров в секундуHuawei P20 — 2 камеры,- Основная камера: 12MP 1 / 2.3 «датчик RGB, F / 1.8 — диафрагма объектива и 27мм эквивалентное фокусное расстояние,- Вторичная камера: монохромный датчик 20Mp 1 / 2.78 «, f / 1,6-апертурная линза и эквивалентное фокусное расстояние 27 мм,- PDAF основной камеры,- 5.8 «дисплей, с разрешением 2240 x 1080,- Стандартное эквивалентное фокусное расстояние по диафрагме: 55 ммSamsung Galaxy S9 Plus — Основная камера 12Mp с датчиком 1 / 2,55 «и объектив с переменной диафрагмой f / 1.5 / f / 2.4,- 12-мегапиксельная вторичная камера с датчиком 1 / 3,6 «, 2x объектив с диафрагмой теле и f / 2,4,- OIS для обеих линз,- Двойной пиксель PDAF на основной камере,- Светодиодная вспышка,- 4K-форматное видео со скоростью 60 кадров в секунду,- 720p супер-замедленного видео со скоростью 960 кадров в секунду,Xiaomi Mi 8 — 4-осевая оптическая стабилизация изображения ( OIS )- Двойная камера с широкоугольными главными и вторичными телеобъективами,- OIS на основной камере,- Автоматическая фокусировка по фазе,- Набор микросхем Snapdragon 845,- Мощная светодиодная вспышка Читайте также: обзор последних автомобильных навигаторов Гармин Оценка:

Похожие игры

Комменатрии — 1

Автор: · 08.02.2020

DxOMark обновил рейтинг лучших камерофонов на начало 2020 года. Рейтинг возглавил флагман «Huawei Mate 30 Pro 5G», который набрал 123 балла. На втором месте разместился ещё один флагман от компании Huawei – «Honor V30 Pro» (122 балла). Третье место разделили два смартфона «Huawei Mate 30 Pro» и «Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition», которые набрали по 121 баллу.

ТОП 10 лучших камерофонов на начало 2020 года

Место Смартфон Количество баллов в Dxomark
1 Huawei Mate 30 Pro 5G 123
2 Honor V30 Pro 122
3 121
4
5 116
6 OnePlus 7 Pro 114
7 113
8 112
9 Huawei Mate 20 X 111
10 Xiaomi Mi 9 110
Грандиозное расследование Droider! Нас всегда смущала их оценка и вот почему… 26 сентября 2019 в 06:20

Вы знаете сайт DxOmark. Он набрал невиданные обороты и теперь получить от них оценку и озвучить её прямо на презентации (особенно если она высшая) — приём, которым пользуются многие компании.  Давайте вспомним HTC, Nexus и даже Pixel (тот, который был сделан силами HTC), OPPO, Huawei и Honor, Samsung, Asus , Xiaomi — большинство этих брендов получали и озвучивали оценку на своих презентациях. Сразу появляется инфоповод, ведь многие считают, что оценка DxOmark чего-то стоит. Но то какие оценки они раздают смартфонам и какие считают лучшими, вызывает всё больше вопросов.

На презентации Honor 20 мы лично задали вопрос сотрудникам DxOmark — откуда бабло! Ответ был прост — всё дело в коммерческих отношениях между DxO Labs и брендами. И мы решили разобраться в вопросе! Для начала давайте вспомним, что такое DxOmark. Я бы сказал, что это агентство полного цикла.

  1. Бенчмарк и консультирование брендов. По сути, DxOmark анализируют новые устройства, давая советы по допиливанию их продуктов.
  2. Под брендом DxOmark выходила цифровая камера DxO One и даже собственный софт, а также плагины для Photoshop.
  3. У компании есть своя академия с собственными, не побоюсь этого слова, воркшопами и большими семинарами с экспертами.
  4. Вишенка на торте — сайт DxOmark, который можно воспринимать как полноценное медиа. Здесь есть фототесты оптики и камер, рейтинги, обзоры и с недавних пор видеообзоры смартфонов.

Сама компания DxO Labs существует с 2008 года, а их штаб-квартира находится в Париже. И что уж говорить — кредит доверия у них высок! То что касается фототехники и оптики, но вот если говорить о смартфонах… Возникает множество вопросов. И сейчас я расскажу о главных из них. Поверьте, тут все не так просто.

С самого открытия тестов смартфонов (в 2012 году) к DxOmark возникал ряд вопросов. И сейчас мы расскажем вам о ряде достаточно странных фактов, из-за которых верить этой конторе конечно же не очень хочется, а тем более доверять их рейтингу.

И сразу к интересному — на данный момент Первый тест смартфона на сайте датируется лишь 2017 годом и это Google Nexus 6P. Но обзоры появлялись ещё в 2012 году. Довольно странно, что этих тестов сейчас нет на сайте — не так ли?

1. Ограниченное число брендов тестируется DxOmark, включая непонятные и неизвестные!

Sony Xperia XZ3 прошёл тест через 9 месяцев (за месяц до презентации Xperia 1), недавно вышел тест Sony Xperia 1, то есть спустя полгода и всего за несколько ДНЕЙ до анонса Sony Xperia 5. Ну и например на сайте нет вообще никаких тестов OPPO, ZTE и других. У того же Xiaomi кроме флагманов — ничего не тестят. Зато есть вот такие устройства…

Intex Aqua Selfie front camera review

Кстати, ещё одна забавная деталь: Xiaomi в своих пресс-релизах использует не общую оценку, которая суммируется из рейтинга фото и видео, а оценку только за фото! И делает вид, что это круто!

2. Например, оценка Samsung Galaxy S10 появилась сразу, а тест нет.

Please note: We wanted to share the results of our tests with our readers as soon as possible and therefore produced and posted this short version of the Samsung Galaxy S10+ camera review. We will expand this to a full-format review in the coming days, so please check back soon for more comprehensive results and sample image sets.

На сайте висело пояснение, что они не успели подготовить материал, но оценка уже есть. Наброс сомнительный — но факт есть факт!

3. В 2017 году протокол тестирования полностью изменился и оценки старых смартфонов упали

Introducing the new DxOMark Mobile test protocol

DXOmark тестирует смартфоны с 2012 года. Их первенцами были iPhone 4, Samsung Galaxy S3, Nokia 808 PureView. Оценка до появления нового протокола тестирования начала заходить за 100 баллов. Но в 2017 году чуваки решили, что методика тестирования им не нравится.

Что было странным? Представив новый протокол — DxOmark протестировал по новой системе лишь несколько устройств и в основном, да что уж там — все оценки уронили ниже 100. Но почти сразу вышел Huawei P20 Pro, получивший 109 баллов.

Introducing our new Wide and Night scores

Кстати, пока мы готовили это видео DxOmark решил снова обновить рейтинг и добавили в него оценку за работу сверхширокоугольной камеры и ночной кадр. Причем в последнем случае имеется вовсе не режим «Ночь», а просто то как камера снимает в темноте. Почему это не учитывалось раньше — решительно непонятно. И какой режим будет браться для оценки — автоматика или съёмка с мультиэкспозицией? Снова загадка!

4. Непрозрачность оценок

Каждая оценка состоит из большого количества пунктов. Но есть одно “но” при оценке в 118 баллов у нынешнего лидера рейтинга Samsung Galaxy Note 10+ 5G за фото ни в одном из пунктов нет балла выше 100.

Непонятно, как формируется оценка и каким образом заходит за 100 баллов (если каждый отдельный подпункт теста ниже 100 баллов). Вероятнее всего есть какие-то коэффициенты и прочее, но в этом невозможно разобраться!

Hа презентации HONOR 20 мы спросили специалистов DxOmark о методологии и выставлении рейтинга. И услышали ответ, что методика тестирования не является секретом, её можно найти на сайте! Но то, как формируется оценка и ПО КАКОЙ ФОРМУЛЕ — является тайной!

5. Samsung Galaxy S10 5G получил меньше баллов за селфи камеру, чем Galaxy Note 10+ 5G с одной фронталкой! ШТААААА?

В S10 5G — две фронталки, да и основной модуль одинаковый. Разница есть — она в диафрагме объектива F1.9 у S10, против F2.2 у Note. То есть на бумаге — S10 5G, да и S10, у которого, кстати на балл меньше чем у 5G-версии, получает на балл меньше! Вопросы? У меня лично ЕСТЬ!

То есть камерам одного и того же производителя, которая выше по характеристикам: там два объектива и больше диафрагма — поставили ниже балл.

Также недавно, на сайте появилось разделение обзоров на основную и фронтальную камеру! Но есть один нюанс. У ASUS Zenfone 6 роль основной и фронтальной камеры играет одна и та же Flip Camera, которая по качеству скорее ближе к основной! И устройство получило тест только селфи-камеры, хотя основная тут та же самая! Более того до выхода Samsung Galaxy Note 10+ 5G ASUS ZenFone 6 был топчиком селфи-теста. А теста “как бы основной камеры”, которая такая же — так и нет!

6. Долгое время на DxOmark не выходило никаких тестов кроме смартфонов

Это представители откомментировали тем, что “рук не хватает”, всего не успеть. С тех пор вышло несколько тестов сенсоров Nikon Z-серии и новой Sony A7RM4. А мы думаем, что нужно отрабатывать контракты смартфонных вендоров! Поскольку там больше денег! Ну конечно, все руки заняты пересчетом бабла от вендоров.

7. И, пожалуй, главная претензия — оценка появляется в момент презентации

Не раз и не два прямо на презентации мы видели слайд с оценкой DxOmark. Это было в случае с несколькими HTC, а затем и с Google Pixel (как ни странно, производства HTC), далее в момент анонса мы видели оценки у HUAWEI и HONOR, грешат этим и Xiaomi. И тут как бы смущает пара моментов: может ли оценка сырого некоммерческого сэмпла быть правдивой? Не секрет, что мы много раз получаем возможность потрогать устройства до анонса, но очень часто нас просят не оценивать камеру из-за нефинальной прошивки и так далее. И второй вопрос — почему не все бренды получают оценку в момент презентации?

Подведём итог, лично я и мои коллеги, друзья не сильно верят оценке DxOmark и мы постарались объяснить вам — почему! При этом нельзя не согласиться, что у оценки лаборатории есть безусловный медиаэффект и даже вирусность! Возникает ощущение, что лучший рейтинг тупо получает тот, кто последним занес.

Презентация Samsung? Не вопрос — дадим им побольше. Новый HUAWEI? Ну да, пожалуй теперь они всех обогнали.

Люди любят циферки, которыми можно мериться. Так вот, уж более объективным показателем качества камеры является треклятое количество мегапикселей, чем тугой рейтинг DXOMARK. Конечно, трудно не поверить лаборатории, которая протестировала столько устройств. Да и кликбейтный заголовок про то, что HUAWEI представил смартфон с лучшей камерой в мире (по мнению DxOmark) — не посмотреть невозможно!

Материал подготовили Митя Иванов и Борис Веденский!

Автор 26 сентября 2019 в 06:20Новости

image

Вот так вот.

Лаборатория DxOMark получает €100 тыс. (около 6,8 млн рублей) за создание положительного обзора камер смартфона. Об этом сообщил китайский инсайдер Digital Chat Station, который рассказал некоторые подробности о работе лаборатории.

image

По словам инсайдера, производители отправляют смартфоны в лабораторию DxOMark до презентации вместе со «вступительным взносом» в размере €100 тыс. Взамен специалисты DxOMark делают положительный обзор камер смартфона, исключая из него все неудачные снимки. В обзорах описываются только плюсы камер, а смартфоны получают высокие оценки, выводящие их в лидеры рейтинга.

Те производители, которые отказываются от подобного сотрудничества, получают «честные» обзоры камер смартфонов с указанием всех минусов.

Ранее лаборатория DxOMark была сильно раскритикована зарубежными СМИ. Последняя волна негатива прошла в конце 2019 года, когда DxOMark опубликовала сравнительный обзор камер нескольких смартфонов, включая Samsung и Apple. Журналисты обратили внимание на то, что на тестовых снимках на смартфоны китайских брендов специалисты DxOMark намеренно улыбались, а на фото, сделанные на iPhone, наоборот, делали грустные лица.

В настоящее время в рейтинге «лучших камерофонов» DxOMark первые пять мест занимают смартфоны китайских брендов Xiaomi, Huawei и Honor.

Источник: Weibo.

Поделиться ссылкой

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram, ВКонтакте, Instagram, Facebook, Twitter, YouTube.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Citilink-kabinet.ru
Добавить комментарий