Exynos VS Snapdragon: почему Exynos не популярен?

Почему Exynos 7904 не лучше Snapdragon 636 За последние несколько лет Samsung укрепила свои позиции в качестве производителя чипсетов благодаря чипсетам серии Exynos на базе ARM. Эти процессоры могут конкурировать с такими крупными игроками как Qualcomm и MediaTek, даже на рынке среднего уровня. Ранее на этой неделе Samsung выпустила новый процессор 7904 серии Exynos 7. Итак, давайте подробнее рассмотрим, какое место среди своих конкурентов занимает этот процессор.Прежде чем мы перейдем к актуальным спецификациям процессора, давайте для начала признаем тот факт что номенклатура процессоров у Samsung крайне запутанная. Вам не удастся понять на каком же месте в линейке располагается каждый из процессоров, просто посмотрев на их названия. К сожалению, эта тенденция наблюдается среди различных полупроводниковых компаний. И Qualcomm и Intel были подвергнуты критике за свой подход к присвоению имен, но мы думаем, что в настоящий момент с этим ничего нельзя поделать.imageДоподлинно известно, что новый чипсет Exynos предназначен для индийского рынка. По последним данным, новый Samsung Galaxy M20, скорее всего, содержит именно этот чипсет. Появится ли этот чип за пределами Индии – неизвестно.Exynos 7904 имеет более слабый процессор, чем 7885Возвращаясь к Exynos 7904, его мы увидим среди смартфонов Samsung среднего класса. Он оснащен двумя высокопроизводительными ядрами ARM Cortex-A73 с тактовой частотой 1,8 ГГц для работы с задачами, требующими высокой производительности, и 6 энергоэффективными ядрами ARM Cortex-A53 с тактовой частотой 1,6 ГГц для выполнения основных задач. Изучив лист спецификаций, мы можем сказать, что 7904 на самом деле не очень предназначен для энергоемких приложений.

Характеристики

Exynos 7904

Exynos 7885

Техпроцесс

14nm

14nm

ЦП

2 X A73 @ 1.8GHz

6 x A53 @ 1.6GHz

2 x A73 @ 2.2GHz

6 x A53 @ 1.6Hz

Графический Процессор

Mali-G71 MP2

Mali-G71 MP2

ОЗУ / Хранилище  

LPDDR4X / eMMC

LPDDR4X / eMMC

Камера

Задняя – 32MP + Фронтальная – 32MP

Двойная 16+16

Поддержка тройной камеры

Задняя – 21.7MP + Фронтальная – 21.7MP

Двойная 16+16

Видео

4K @ 30fps

FHD @ 120fps

4K @ 30fps

FHD @ 120fps

Модем

Cat 12 (3xCA) / 13

600Mbps Download

150Mbps Upload

Cat 12 (3xCA) / 13

600Mbps Download

150Mbps Upload

Ядра A73 должны справляться с большинством задач от средней до высокой интенсивности, но они не будут справляться при выполнении сразу нескольких задач. Даже графический процессор Mali-G71MP2 не вселяет уверенности в своих возможностях обработки графики. Да, у него большое ядро (похожее на 1,2 ГГц Mali-G71 MP1 на Exynos 7885), но не ожидайте, что он будет справляться с тяжелыми играми также хорошо как Qualcomm SD660.imageЧестно говоря, если посмотреть на спецификации, наименование Exynos 7904 выглядит не очень уместно. Это, конечно, персональное мнение, но новый чипсет Exynos выглядит скорее как усовершенствованный Exynos 7885, а не как новый чип. И вот почему:Есть одна конкретная область, где Exynos 7904 лучше, чем 7885 – ISP. Новый чип модернизирует ISP, добавив поддержку 32-мегапиксельной + 32-мегапиксельной (передней + задней) или двойной 16-мегапиксельной + 16-мегапиксельной или тройной камер. Да, новый чипсет может похвастаться тем, что способен справиться даже с тремя камерами сзади. Третья камера может работать как широкоугольный датчик или как датчик боке.Теперь, когда мы установили, что Exynos 7904 лучше, чем 7885, только в некоторых аспектах, давайте посмотрим, какое же место он занимает среди своих конкурентов. Exynos 7904 против Snapdragon 636 и Snapdragon 632. В настоящее время Snapdragon 636 считается продуктом среднего класса от Qualcomm. SD630 / 632 – уровень ниже среднего, а SD670 / 710 – уровень выше среднего.Учитывая его технические характеристики, Exynos 7904 занимает место между Snapdragon 636 и Snapdragon 632. Snapdragon 636 является более мощным благодаря 4 ядрам Cortex A73 Kryo. Даже графический процессор Adreno 509 и поддержка хранилища UFS дают ему преимущество перед новым чипом Exynos.

Snapdragon 636

Exynos 7904

Snapdragon 632

14nm

14nm

14nm

4 x Kryo 260G (A73) @ 1.8GHz

4 x Kryo 260S (A53) @ 1.8GHz

2 X A73 @ 1.8GHz

6 x A53 @ 1.6GHz

4 x Kryo 250G (A73) @ 1.8GHz

4 x Kryo 250S (A53) @ 1.8GHz

Adreno 509

Mali-G71 MP2

Adreno 506

LPDDR4X / UFS

LPDDR4X / eMMC

LPDDR3 / eMMC

24MP Single

Dual 16+16MP

Задняя – 32MP + Фронтальная  – 32MP

Двойная 16+16MP

ПОддержка тройной камеры

24MP Single

Dual 13+13MP

4K @ 30fps

FHD @ 120fps

4K @ 30fps

FHD @ 120fps

4K @ 30fps

FHD @ 120fps

X12 LTE

Cat 12 (3xCA) / 13

600Mbps Download

150Mbps Upload

Cat 12 (3xCA) / 13

600Mbps Download

150Mbps Upload

X9 LTE

Cat 7 (3xCA) / 13

300Mbps Download

150Mbps Upload

По своим характеристикам Exynos 7904 ближе к SD632. Но даже здесь чип Qualcomm имеет преимущество. SD632 имеет четыре ядра производительности, а чип Exynos – только два. Однако в целом, если рассматривать процессор и графический процессор вместе, Exynos 7904 теоретически находится наравне с чипом Qualcomm. Но есть несколько областей, где модель Exynos явно лучше. Например, чип поддерживает LPDDR4X и Cat 12/13 (загрузка / выгрузка). Даже ISP лучше, чем у SD632. Таким образом, Exynos 7904 в идеале должен располагаться между SD636 и SD632.По последним слухам, стоимость Galaxy M20, который, как ожидается, будет оснащен Exynos 7904, будет составлять около 180 долларов. Это довольно хорошее предложение.Но в целом, этот процессор все-таки больше относится к классу ниже среднего уровня. С точки зрения производительности, Snapdragon 636 и Snapdragon 660 должны работать намного лучше, чем новая модель Exynos. Источник статьи GizChina

Остались вопросы? Задавайте их в комментарии, и мы постараемся ответить на них.

8 августа 2019

Буквально вчера компания Samsung представила десятое поколение смартфонов линейки Note. Как обычно во флагманских смартфонах Samsung, ожидается несколько версий, аппаратно различающихся как объемом постоянной и оперативной памяти, так и версиями чипсетов (процессоров). О том, каким Note 10 получился с точки зрения дизайна, восприятия, и потребительских качеств, вам расскажут мои коллеги.

Я же сегодня хотел поговорить о версиях смартфонов Samsung для рынков разных стран, а именно о разных чипсетах, используемых в этих самых смартфонах. Если говорить о флагманских устройствах линеек S и Note, то вариантов обычно бывает два – это версия на базе процессора Exynos для основных рынков, включая европейский и российский, а также версия на базе процессора Snapdragon, который используется компанией для американского рынка и ряда других.

Сложно сказать, почему так происходит, но основная версия, которая приходит на ум, это использование процессоров американского производителя для американского рынка. С этой точки зрения выбор процессора Qualcomm выглядит логичным – американское для американцев.

Но вряд ли дело только в желании угодить патриотизму американского потребителя. Скорее всего, дело в патентах, соглашениях или даже требованиях американских операторов, а может быть, и правительства США.

Как бы то ни было, имеем то, что имеем, и выбираем из того, что есть.

Как у всякого продукта, у разных процессоров есть свои плюсы и минусы, причем не всегда минусы – это именно минусы, а плюсы – это однозначно плюсы, всё зависит от потребностей.

Давайте попытаемся с точки зрения рядового покупателя разобраться, какой процессор выбрать.

Начать стоит с того, что купить в России официально продающийся смартфон Samsung линеек S или Note, имеющий на борту процессор Snapdragon от Qualcomm, практически невозможно, а значит, если вам нужен именно Snapdragon и если вы являетесь поклонником именно этого производителя, то основной источник покупки такого смартфона – это зарубежные интернет-магазины (аукционы) или неофициальные (серые) каналы. Если же вам нужен смартфон на базе фирменного процессора Samsung, то никаких проблем – идете в любой официальный магазин и покупаете интересующую вас модель.

Теперь подробнее о достоинствах и недостатках обоих вариантов.

Увы, как это часто бывает, получить все и сразу не выйдет, чем-то придется жертвовать, однако на российских тематических форумах самой популярной является позиция о том, что Exynos не торт, а вот Qualcomm – то что надо.

Но не стоит сразу полагаться на это мнение, так как беда в том, что высказывают это мнение в основном те, кто купил устройство на базе этого процессора и, покупая, знал, зачем и почему он делает такой выбор. Если же логически прикинуть процентное соотношение количества пользователей устройств на процессорах Qualcomm и количества таковых с процессорами Exynos, окажется, что доля первых в России исчезающе мала. Но это лирика. Давайте, собственно, к сравнению.

Энергопотребление

Устройства на базе Exynos имеют более продвинутый диспетчер приложений и алгоритмы управления активностью этих самых приложений. В среднем при одинаковом сценарии использования устройство на процессоре Exynos «живет» на 5-10% дольше своего собрата на процессоре Snapdragon. Речь, конечно же, идет про устройства одной линейки и одного поколения. Особенно это становится заметно при нахождении в зоне неуверенного приема сети.

Нагрев

По этому параметру устройства на Exynos снова впереди. Греются они меньше, чем оснащенные Snapdragon. Особенно это становится заметно в ресурсоемких приложениях и задачах, таких как игры, навигация, обработка видео и т.д. Причем нагрев прямо ощутимо разнится, и в ситуации, когда Exynos будет горячим, Snapdragon будет «вообще кипяток».

Однако есть один нюанс, по которому между разными версиями паритет, – обе версии очень сильно греются на солнце. Не знаю, с чем это связано, но смартфоны Samsung у меня быстрее всех остальных нагреваются при нахождении под прямыми солнечными лучами. И Exynos, и Snapdragon очень быстро становятся «вообще кипяток». Возможно, дело в конструкции и плотном расположении элементов внутри, но факт остается фактом.

Локализация

Очевидно, что устройство, предназначенное для определенного рынка, окажется лучше локализованным именно для этого рынка. Это справедливо не для всех производителей, так как некоторые вендоры не делают разных версий с точки зрения локализаций. В данном же случае версия на Exynos имеет на борту полную локализацию для российского рынка, а вот версия на Snapdragon – только частичную, и то через специальные настройки. Чтобы получить полностью локализованное устройство на Snapdragon, придется либо освоить хитрости прошивки и модификации программного обеспечения, либо использовать костыли в виде специальных тем и заморозки приложений.

Хорошо, что среди поклонников Samsung на Snapdragon есть много умельцев, которые создали подробные инструкции, которые  можно найти на профильных форумах.

Своеобразным плюсом «самсунга на снапе» можно считать отсутствие предустановленного мусора от одной российской поисковой системы, который обычными методами не удалить, так как он прописан как системное приложение.

Обновления программного обеспечения

Итак, версии на базе Exynos в подавляющем большинстве случаев получают более свежие версии прошивки и обновляются дольше, чем их собратья на Snapdragon. Связано это с тем, что большая часть версий на Snapdragon являются операторскими, а значит, ответственность за обновление программного обеспечения ложится на плечи того оператора, для сетей которого было выпущено устройство. И так уж повелось, что эти самые операторы не торопятся выпускать актуальные версии программного обеспечения. Важны самые последние наработки в области ПО? Нужна самая актуальная версия Android? Ваш выбор – версия на базе Exynos.

Производительность

Вот тут версия на базе Snapdragon проявляет себя во всей красе и показывает больше виртуальных попугаев, чем версия на Exynos. Но с одной оговоркой – ощутимое преимущество будет в играх. При повседневном использовании различия вряд ли удастся ощутить.

Но в играх, да, благодаря более продвинутому графическому ускорителю, используемому в такой версии, Samsung на Snapdragon показывает себя с лучшей стороны, и это правда заметно.

Качество приема сигнала

По этому параметру версия на Snapdragon оказывается впереди. Чего не отнять у Snapdragon, так это качества приема сигнала. Телефон с американским процессором цепляется за сеть там, где его корейский коллега отчаивается и либо показывает перечеркнутый значок антенны, либо перепрыгивает на поколение ниже. Особенно это заметно в сетях LTE.

Расплата за это – повышенное энергопотребление. Причем чем сигнал хуже, тем больше энергии требует Snapdragon. Поэтому, обращая внимание на этот параметр, не забывайте, какой ценой это достигается, и правильно расставляйте приоритеты.

Количество SIM-карт

Тут все просто. Exynos – это гибридный слот, 2 SIM/1 SIM+MicroSD. Версия на Snapdragon – только 1SIM+MicroSD и никакой второй SIM-карты. Поэтому, если вам необходимо использовать два номера, ваш выбор – версия на Exynos.

Такая особенность связана с тем, что США, для которых и производится основная масса смартфонов на базе Snapdragon, – это рынок, где диктуют свои правила операторы. Эти самые операторы очень любят связывать пользователя контрактами и не любят, когда у пользователя есть возможность использовать в одном телефоне разные SIM-карты для разных типов связи, например, одну для интернета, а другую для голосовых звонков. Поэтому основная масса устройств там продается с блокировкой на конкретного оператора.

Блокировка сети

Из отличия выше понятно, что американские смартфоны Samsung на базе процессора Snapdragon часто бывают «залочены» на сеть того оператора, у которого были приобретены, и убрать это ограничение иногда бывает физически невозможно либо нерентабельно.

В этом плане с Exynos всё гораздо проще – устройства на базе корейского процессора редко бывают привязаны к конкретной сети.

Но если по ряду требований, предъявляемых к смартфону, наличие процессора Snapdragon обязательно, советую смотреть в сторону устройств от CDMA-оператора Verizon, которые без дополнительных ухищрений работают в сетях российских операторов из-за того, что Verizon не блокирует GSM-часть модема смартфона.

Если же версию от Verizon найти не удается, то смотрите в сторону версии ATT с пометкой «Clean ESN» и «No Contract». В этом случае, даже если вам придет устройство, которое потребует код разблокировки сети, получить его можно будет, просто заполнив форму на сайте ATT. В ответ на этот запрос код разблокировки должен поступить в промежутке от 5 минут до 24 часов. После ввода этого кода с точки зрения сети не будет никаких ограничений, так как версия от ATT поддерживает все российские частоты всех четырех поколений связи.

Камера

Версии на Exynos и Snapdragon различаются не только процессором. Часто бывает так, что в версиях с разным процессором компания Samsung использует разные модули камер. Это либо модули Sony, либо модули c сенсором ISOCELL собственного производства Samsung. Причем последние чаще всего устанавливаются именно в устройства на базе процессора Qualcomm.

Итоговый результат съемки у них немного отличается. Субъективно, камеры ISOCELL обладают чуть лучшей светочувствительностью и поэтому меньше «шумят» при недостатке освещения, зато чаще ошибаются с балансом белого со смещением в зеленую часть спектра (зеленят). Однако различия чаще всего на уровне погрешностей, поэтому обращать внимание на это не стоит.

А вот на что стоит обращать внимание, если для вас очень важна камера в смартфоне, так это на то, что под процессор Snapdragon можно без проблем найти портированную версию Google камеры, установка которой позволит вам расширить возможности камеры своего смартфона и обзавестись такими фирменными примочками от Google, как HDR+, дополненная реальность, Google Lens, фото-сферы, и даже уникальный режим Night Sight!

Такую возможность не стоит списывать со счетов, так как на данный момент для Samsung на базе Exynos не существует версии Google-камеры c рабочим режимом Night Sight.

FM-Радио

Так получилось, что во флагманах Samsung на базе процессора Exynos FM-радио исчезло давным-давно. Однако если наличие этого атавизма для вас по каким-то причинам принципиально, то смотрите в сторону версии Samsung на Snapdragon. Из коробки в этих аппаратах FM-радио тоже отсутствует, однако есть его аппаратная поддержка, а это значит, что, скачав приложение FM-Радио от Samsung, вы получите полностью рабочее привычное FM-радио на своем аппарате.

Мелочь, а приятно и иногда бывает очень удобно, например, на природе, там, где не ловит интернет, а значит, недоступны ставшие привычными стриминговые сервисы.

Ликвидность на вторичном рынке

Спорный параметр, но так уж получилось, что версии на базе Snapdragon лучше покупают люди, которые считают себя «в теме», а версии на Exynos покупают все остальные. Из личного опыта могу сказать, что версии на Snapdragon лучше продаются на тематических форумах, в то время как на общедоступных сайтах бесплатных объявлений проще продать устройство, знакомое массовому потребителю. Поэтому по данному параметру паритет.

Заключение

Вопрос о том, какую версию выбрать, не так прост, как кажется на первый взгляд. Если вы не хотите морочить себе голову поиском информации и танцами с бубном над телефоном, то смело берите версию на Exynos. Если же вам нужно что-то, чего не может дать версия на Exynos, то ваш выбор – Snapdragon и некие манипуляции. В любом случае важно, чтобы ваш выбор оказался именно тем, что вам нужно, и не разочаровал. Поэтому тщательно взвешивайте все за и против. Что касается меня, то в силу необходимости иметь под рукой два активных номера я свой выбор сделал в пользу Exynos. Если бы не этот нюанс, то версия на базе Snapdragon стала бы для меня основной.

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com (подробнее ») 29 апреля 2019, 21:46 | Обзор | Смартфоны и мобильные телефоны

В статье речь пойдет о все еще актуальных флагманах прошлого поколения от Samsung. Вернее даже позапрошлого. 

Это смартфоны Galaxy S-серии и серии Note. Мало кто в теме, но данные смартфоны выпускали в различной комплектации в зависимости от рынка. Операторские смартфоны для рынка США комплектовались процессорами Qualcomm: Snapdragon 835 (для поколения S8) и Snapdragon 845 (для поколения S9). Эти смартфоны до сих пор не потеряли своей актуальности и значительно превосходят аналогичные флагманы на базе Exynos 8895 и Exynos  9810.

 

 Я постараюсь наглядно продемонстрировать актуальность данных моделей в своей статье.

Первый представитель тестов — Samsung Galaxy S8+ G955U. Чистокровный американец (операторский), памяти 4/64 Гб на борту, изумительный Amoled экран с изогнутыми краями (мать их …), и неплохой камерой для своего поколения.

Версия G955U имеет установленный процессор Qualcomm Snapdragon 835, который показывает себя значительно экономичнее и быстрее аналогичного Exynos 8895.

Характеристики Galaxy S8/S8+: Экран: Infinity Display 5.8″ 2960×1440 (Quad HD+), 18:9, изогнутый Super AMOLED, 3D-стекло. S8: 570 ppi; S8+: Процессор: Exynos 8895 или Snapdragon 835 (8 ядер), Оба Octa-core (2.3GHz Quad + 1.7GHz Quad), 64 bit, 10nm processor / Octa-core (2.35GHz Quad + 1.9GHz Quad), 64 bit, 10nm processor ЦАП: Cirrus Logic CS43130 для Exynos версии, и Aqstic WCD9341 для версии на Snapdragon Видеоускоритель: Adreno 540 Память: 4GB RAM (LPDDR4) (В некоторых версиях 6 GB) Встроенная память: 64GB /128 GB Камера: Dual Pixel 12MP AF, OIS, диафрагма F1.7, Размер сенсора: 1/2.55″, FOV: 77. Фронтальная камера: 8MP AF, F1.7 диафрагма, Размер пикселя: 1.22µm, Размер сенсора: 1/3.6″, FOV: 80, широкоугольные селфи. Аудио: UHQ 32-bit &DSD поддержка, PCM: Up to 32 bits, DSD: DSD64/128, Аккумулятор: 3000/3500 мАч Сеть: LTE Cat.16 Беспроводная Сеть: Wi-Fi 802.11 a/b/g/n/ac (2.4/5GHz) Bluetooth® v 5.0 (LE up to 2Mbps), ANT+, USB Type-C, NFC, Location (GPS, Galileo, Glonass, BeiDou) Сим-карта: одна нано SIM и одна MicroSD карта (до 256Гб) для U-версий. Разъемы: USB Type-C и 3,5-мм выход

Следующий представитель, который попал для тестирования — Samsung Galaxy Note 8 модель N950U. Как и предыдущий, это одна из лучших моделей на Qualcomm Snapdragon 835. Смартфон имеер 6/128 Гб памяти, что весьма неплохо для его скромной стоимости. Отмечу наличие сдвоенной задней камеры и стилуса. Да-да, можно вводить информацию рукописным способом, Самсунг постаралась неплохо.

Характеристики Galaxy Note 8: Процессор: Qualcomm MSM8998 Snapdragon 835 Экран: 6.3″ 2960×1440 (Quad HD+), Super AMOLED Емкость аккум. (мА·ч): 3 300 Оперативная память (Мб): 6144 Встроенная память (Гб): 64/128/256 Камера задняя сдвоенная 2х12Мп, Основная камера: 12 Мп с f/1,7 + 12 Мп с f/2,4, размер пикселя — 1,4 мк, фазовый автофокус Dual Pixel

И еще, обратите внимание, Note 8 — смартфон, который одним из первых стали комплектовать сдвоенной камерой и который заслужено занимает до сих пор свое место среди флагманов.

 Ну и контрольный экземпляр, Samsung Galaxy S10е модели G970F, европеец на Samsung Exynos 9 9820 (8nm).

Характеристики Galaxy S10e: Экран: Dynamic AMOLED, HDR10+ 5,8″ дюйма 1080 x 2280 пикселей Чипсет — 64bit — Samsung Exynos 9 9820 (8nm) Процессор — 2x 2.73 GHz Exynos M4, 2x 2.31 GHz ARM Cortex-A75, 4x 1.95 GHz ARM Cortex-A55 Графический ускоритель — ARM Mali-G76 MP12 ОЗУ — 6GB LPDDR4X Аккумулятор:  3100 mAh Встроенная память — 128GB / 256GB Карта памяти — до 512GB (гибридный слот с sim-2) Камеры: 12 MP + 16 MP, Dual Pixel AF, OIS Основная: 12MP, 26 mm, 1.4 μm, f/1.5 — 2.4, 1/2.55″, AF Широкоугольная: 16MP, 12 mm, 1.0 μm, f/2.2, FF  Порт зарядки — USB 3.1 Type-C Реверсивная беспроводная зарядка — 9W Аудио выход — 3.5mm jack Bluetooth — 5.0 version (A2DP, AVRCP, DIP, HFP, HID, HSP, LE, MAP, OPP, PAN, PBAP) WiFi — 802.11 a/b/g/n/n5GHz/ac

Внешний вид трех страдальцев.

Только у S8+ (как и у S8, и S9) отсутствует вторая задняя камера.

 Сбрасываю ненужное со смартфонов, загружаю тестовые пакеты.

Первые результаты теста Antutu:

Galaxy S8+ G955U  Qualcomm Snapdragon 835 195227
Galaxy Note 8 N955U  Qualcomm Snapdragon 835 206534
Galaxy S10е G955U  Exynos 9820 319135

Как видно, Exynos 9820 последнего поколения дает отрыв в синтетических тестах. А вот разница между Note 8  и S8+ обусловлена различным количеством ОЗУ (6 Гб против 4 Гб). Для Exynos 8895 результат теста Antutu соответствует около 188000 единиц.

 Далее, тестирование Geekbench 4.

Galaxy S8+ G955U  Qualcomm Snapdragon 835 1799 5918
Galaxy Note 8 N955U  Qualcomm Snapdragon 835 1859 6554
Galaxy S10е G955U  Exynos 9820 4386 9543

Тестирование 3DMark

Galaxy S8+ G955U  Qualcomm Snapdragon 835 3400 3009
Galaxy Note 8 N955U  Qualcomm Snapdragon 835 3753 3351
Galaxy S10е G955U  Exynos 9820 4261 4231

 Тестирование PCMark

Тестирование начинается с броузинга — «листания» страничек.

Galaxy S8+ G955U  Qualcomm Snapdragon 835 6796
Galaxy Note 8 N955U  Qualcomm Snapdragon 835 6693
Galaxy S10е G955U  Exynos 9820 7677

Контрольный образец S10e показал неплохие результаты (340к в Antutu). Только не забывайте о его стоимости.

И маленькая ремарка. Samsung Galaxy S10e на базе Qualcomm Snapdragon 855 выдает результаты теста Antutu на уровне 370000+. Это значительно выше аналогичного результата флагмана на процессоре Exynos.

Приобрести флагманы на Snapdragon можно на Алиэкспресс. При выборе обращайте внимание на параметры лота. Особенно приятно, что после выхода в продажу моделей S10х цена плавно поползла вниз…

Например, в этом предложении недорогого Samsung Galaxy Note 8 следует выбирать версии N950U. Цены от$387

U — Это американский рынок. А вот модели N950F — это для Европейского или Российского рынка с Exynos. Есть еще версия W — полнофункциональная модель с двумя симкартами на Snapdragon (Канадский рынок или Гонконг.)

Еще на выбор Samsung  Galaxy S8 Plus ($311)  и Galaxy S8 ($351) Выбираем версию G950U/G955U.

А вот по месту можно взять без проблем Samsung  Galaxy на Exynos.

 Обратите внимание на акцию от МТС — символическая цена за новый S8+.

Смартфон Samsung Galaxy S8+ 64GB

Также неплохое предложение на S8

Смартфон Samsung Galaxy S8

Скидка на фалагман 2019 года S10e

Смартфон Samsung Galaxy S10e 6/128GB

 И топовый S10+

Смартфон Samsung Galaxy S10+ 12/1024GB

В любом случае, сравнение стоящее. Если есть возможность выбора — берите на более мощном процессоре Snapdragon.

Другие интересные статьи и подборки можно посмотреть у меня в профиле или по ссылке.

Подборка интересных товаров, гаджетов, инструментов и игрушек с Алиэкспресс с хорошей скидкойДобро пожаловать в GSMKI

Подробнее о GSMKI

телефоны Google Pixel 3 64Gb 1 100.00 BYN Honor 10X Lite 4/128Gb 485.00 BYN Samsung Galaxy A32 4/128Gb SM-A325 630.00 BYN Xiaomi Redmi Note 10 4/128Gb 570.00 BYN планшеты Apple iPad Pro 11″ 2020 LTE 256GB 2 990.00 BYN Apple iPad Pro 12.9″ 2020 LTE 256GB 3 440.00 BYN Samsung Galaxy Tab S7 Wi-Fi SM-T870 6/128GB 1 655.00 BYN Samsung Galaxy Tab S7 Wi-Fi SM-T870 8/256GB 1 975.00 BYN ноутбуки Apple Macbook Air 13″ M1 2020 256Gb MGND3 золотистый 2 945.00 BYN Apple Macbook Air 13″ M1 2020 512Gb MGN73 серый 3 515.00 BYN Apple Macbook Pro 13″ M1 2020 256Gb MYDA2 серебристый 3 520.00 BYN Apple Macbook Pro 13″ M1 2020 512Gb MYD92 серый 4 000.00 BYN пылесосы Xiaomi Dreame F9 (Global) 545.00 BYN Xiaomi MiJia LDS Vacuum Cleaner 620.00 BYN Xiaomi Dreame T20 (Global) 745.00 BYN Xiaomi Lydsto R1 Robot Vacuum Cleaner (Global) 900.00 BYN электротранспорт Kugoo M4 Pro 13 Ah 2021 1 300.00 BYN Ninebot KickScooter MAX G30 1 573.00 BYN Xiaomi Mi Electric Scooter M365 Pro 2 Global 1 535.00 BYN Kugoo V1 1 099.00 BYN аксессуары Навигация спутниковая Navitel 9.13 для Android 10.00 BYN Защитное стекло I 10.00 BYN Apple AirPods Pro MWP22 575.00 BYN Беспроводное зарядное Apple MagSafe Charger MHXH3 142.00 BYN Новости

С Днем женщин!

Магазин GSMKI поздравляет всех женщин с праздником 8 марта.

Лучшие Android-смартфоны 2020 года

Интернет-магазин GSMKI выбрал 3 лучших смартфона на андроиде уходящего года. Аннотация

Мы все уже знаем о выходе нового процессора Snapdragon 835, что ожидать от этого чипсета премиум класса. Snapdragon 835 был недавно протестирован в самых популярных тестах, а также сопоставлен с предыдущими флагманскими чипами.

Сравнение Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890

Конечно, результаты сравнения Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и процессором Samsung Exynos 8890 представляют для нас наибольший интерес, так как они являются наиболее вездесущими чипами флагманских Android смартфонов. Результаты испытаний были получены от Google Pixel XL (Snapdragon 821) и Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).

Мы можем сделать достаточно точные предположения относительно увеличения производительности GPU на 835 чипе, над более известными высокопроизводительными процессорами прошлого года. Можно даже сравнить некоторые из результатов предварительных контрольных показателей Samsung Exynos 8895, питающего новый Galaxy S8 и S8 +.

Имейте в виду, все следующие результаты пока не дают реалистичной оценки.

GeekBench 4 (тест процессора)

В многоядерном тесте процессора Geekbench 4, новый 835 получил (6.461 баллов), это на колоссальные ~ 58% больше многоядерной производительности Snapdragon 821 (4.089 баллов), а увеличение по сравнению с Exynos 8890 (5.358 баллов), составило ~ 20,58%.

В одноядерном тесте, улучшение производительности также было отмечено, но менее впечатляющее. Snapdragon 835 набрал (2.059 баллов), что на ~ 25,7% больше, чем Snapdragon 821 (1.638 баллов) и на ~ 10,3%, чем Exynos 8890 (1.866 баллов).

Некоторое время назад, новый чип Exynos 8895 набрал 1.978 баллов (в одноядерном тесте) и 6.375 (многоядерном) в предварительном результате Geekbench. В данном случае, мощный 835-й является на ~ 4% быстрее в одноядерном и на ~ 1,35% в многоядерном тесте. Конечно, в Galaxy S8, после надлежащих базовых процедур по оптимизации, цифры могут быть немного лучше, но это то, что мы видим сейчас.

GFXBench (тест GPU)

Тест GFXBench, в особенности – тест GPU, очень требовательный, даже для самых современных устройств. Результат Snapdragon 835 составляет (1.513 баллов), на ~ 31,79% быстрее, чем у Snapdragon 821 (1.148 баллов) и на ~ 67,36%, чем у Exynos 8890 (904 балла). Это несколько не типичный скачок в производительности GPU между Snapdragon и Samsung SoCs, у которых не хватает мощности GPU по сравнению с Qualcomm.

Причина этого – Samsung использует графические процессоры ARM Mali. Графическая мощь необходима, если Samsung хочет достичь паритета или опередить процессоры с запатентованной Adreno GPU от компании Qualcomm.

Что касается более старых и менее сложных тестов GFXBench, таких как Manhattan и T-Rex, то Snapdragon 835 по-прежнему показывает свою мощь, вытирая пол обоими прошлогодними процессорами. Ради краткости мы не будем делать индивидуальные расчеты увеличения производительности для каждого теста, но приведем диаграмму, которая говорит сама за себя. Snapdragon 835 с Adreno 540 просто зверь!

AnTuTu (Проверка системы)

AnTuTu представляет собой сложный тест системы, с шестизначными высокими показателями. Новый процессор 835 достиг 181.939 баллов, что соответствует предыдущим результатам 181.434, от 7 декабря 2016 г. Таким образом, преимущества Qualcomm 835 на ~ 32.5% больше, чем у 821 (137.290) и на ~ 34%, чем у Exynos 8890 (135.691).

С последовательно положительными результатами, вы вероятно подумали, что в Qualcomm должны открыть бутылку шампанского и забыть про всех неудачников. Нет! Несколько дней назад, Galxy S8 с Exynos 8895 засветился в AnTuTu с высоким счетом 205.284 баллов. У Samsung преимущество в производительности на 12% большее, по сравнению с гладиатором от компании Qualcomm.

Поскольку это баллы AnTuTu, мы склонны полагать, что Samsung использует (при производстве) самую быструю память RAM для хранения, а не самый лучший процессор с графической обработкой. Но пока мы можем только предполагать.

Подытожим

Учитывая все обстоятельства, процессор Qualcomm Snapdragon 835 – это очень серьезный скачок в производительности, он будет очень быстрым мобильным процессором 2017 года. Типичное использование смартфона, умные алгоритмы искусственного интеллекта и обработка 4K видео -сущие пустяки для нового чипсета.

Оцените статью
Рейтинг автора
5
Материал подготовил
Илья Коршунов
Наш эксперт
Написано статей
134
Citilink-kabinet.ru
Добавить комментарий